Бан за мат30.07.2013

В апреле в России был принят закон, запрещающий использование нецензурных слов в кино, на радио, телевидении, в электронных и печатных СМИ. Недавно депутат Госдумы Елена Мигулина предложила ввести гражданскую ответственность за мат в интернете.

По ее мнению, следует внести в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» поправки, которые разрешат блокировать за нецензурную брань аккаунты блогеров, пользователей соцсетей, форумы, а также целые сайты.

Как считает заведующий отделом экспериментальной лексикографии Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН Анатолий Баранов, бороться надо в реальной, а не в виртуальной жизни, на которой зациклились сторонники запрета.

Несмотря на то, что он поддерживает запрет нецензурной лексики в СМИ, филолог не считает, что такой запрет может быть эффективным в сети.

«В целом сфера публичных коммуникаций должна быть закрыта от обсценной лексики, это в интересах и языка, и в интересах детей, которые используют этот язык», – сказан он в интервью «Русской планете». При этом он добавил, что совсем другое дело, если речь идет не о СМИ, а об интернете в целом, о «приватной коммуникации». «Так, чтобы прочитать определенный блог, надо знать, где он находится, специально его искать – эта информация изначально не адресована детям, поэтому не должна законодательно регулироваться», – отметил эксперт.

«Мат – это устная традиция. Это, прежде всего, двор, семья и школа. Именно в этих сферах деятельности ребенок получает знание обсценной лексики», – пояснил Баранов.

Филолог назвал инициативу по регулированию соцсетей непродуманной и сравнил с действиями героя анекдота, который «ищет ключи не там, где их потерял, а там, где светло».

«Нельзя всю мораль упрятать в законы», – продолжил Баранов свою мысль. По его мнению, нужна дискуссия о мате в школе и дома. Не согласным с ним он предложил подойти к любому учебному заведению и послушать, как разговаривают дети – это проявления реальной жизнь, а не виртуальной, на которой зациклились сторонники запрета.

Комментарии читателей:

• Добавить комментарий